蒋雯丽历时两年维权终胜诉，造谣者登报致歉并赔偿12.5万元，司法重拳整治网络诽谤产业链。
2025年9月19日，《人民法院报》刊登的一封致歉信，为持续两年多的名誉权纠纷画上句号。59岁的演员蒋雯丽，终于等来了造谣者的公开道歉和12.5万元赔偿。这场官司，不仅是一位女性对网络暴力的反击，更是一次对网络谣言生态的严肃警示。
01 谣言起时：一篇10万+文章与“包养”污名
2023年4月，微信公众号“娱**线”发布题为《揭秘蒋雯丽私生活》的文章，用“包养男大学生”等耸动字眼吸引流量。文章迅速突破10万+阅读，在社交媒体引发病毒式传播。
当时正值蒋雯丽新剧播出期间，谣言与剧情片段被恶意剪辑拼接，甚至出现“剧组知情人士爆料”的伪造聊天记录。
蒋雯丽团队曾要求删帖，但运营者王**回复：“娱乐圈真真假假，网友就爱看这个。”这种有恃无恐的态度，成为诉讼的导火索。
02 法庭较量：两年三审与铁证如山
一审（2023年合肥包河区法院）
原告方提交的关键证据包括：
- 公众号后台数据证明恶意推送；
- 伪造聊天记录的技术鉴定报告；
- 蒋雯丽多年公益捐赠记录（反驳“包养”经济动机）。
法院认定文章“捏造事实、超出言论自由边界”，判赔12.5万元并连续十日致歉。
二审（2024年合肥中院）
王**以“娱乐评论属于主观评价”为由上诉，主张金额过高。
法院驳回上诉，指出：“以‘娱乐’之名行诽谤之实，是对行业生态的双重破坏。”
03 执行阶段：从消极抵抗到登报致歉
判决生效后，王**迟迟未履行。2025年初，蒋雯丽申请强制执行。
9月19日，《人民法院报》终于刊登致歉信——这是继范冰冰、杨紫等艺人后，又一起通过司法强制执行实现的网络侵权道歉。
04 行业镜鉴：为何明星维权越来越较真？
1. 谣言产业链化
“爆料号-搬运号-水军号”已形成黑色产业链。有团伙专门编造明星绯闻，甚至明码标价“删帖费”。
2. 年龄与性别双重暴力
59岁的蒋雯丽遭遇“包养男大学生”谣言，折射中老年女演员的生存困境——既要面对戏路限制，又需承受恶意年龄歧视。
3. 司法态度转变
近年来法院对明星名誉权案支持率显著提升。2024年北京互联网法院数据显示，艺人名誉权案胜诉率达87%，赔偿额同比涨30%。
05 受害者说：那些未被看见的代价
蒋雯丽虽未直接发声，但其代理律师透露：
- 谣言导致其主演电视剧遭抵制；
- 中央戏剧学院教学工作受干扰；
- 家人多次被媒体围堵。
这些隐形伤害，远非12.5万元所能弥补。
06 未来之战：如何终结谣言经济？
此案留下三重启示：
于个体：坚决维权，让造谣者付出实际代价；
于平台：需强化“谣言预警-快速删除-信用惩戒”机制；
于立法：应考虑建立“黑名单”制度，永久封禁职业造谣者。
登报致歉之日，蒋雯丽正在西北拍摄新片。剧组人员说，她收到消息后只平静点头，继续研读剧本。
或许这就是老一代演员的骨气：
无需在谣言中自证清白，只需在作品里活得漂亮。
发表回复