杭州地铁两女子因嫌20元施舍少与乘客争执被带离，折射城市行乞治理难题。
8月23日晚，杭州地铁5号线南湖东站车厢内发生的一起行乞纠纷事件引发了广泛关注。两名约60岁的女性乘客因嫌20元施舍金额不足而向一对年轻男女叫嚷，最终被地铁安保和警方带离。这起看似普通的纠纷背后，实则折射出城市公共空间治理、社会救助体系完善以及文明行为规范等多重问题。
事件始末：从行乞嫌少到报警求助
据目击乘客描述，事发当晚10时许，在地铁5号线始发站南湖东站车厢内，两名中年女性向一对年轻乘客索要钱款。当年轻乘客给予20元后，两名女性嫌金额不足，态度随即变得”十分嚣张”。由于事发时系地铁始发站，车厢乘客较少，双方争执持续了约十站路程，直至年轻男子报警求助，地铁安保和警方将双方带离调解。
杭港地铁新闻发言人26日向记者透露，双方乘客实际上在进站前就已开始争执，地铁工作人员现场进行了劝解。到站后，相关部门将双方带离进行调解和处置。这一细节表明，事件可能并非单纯的地铁车厢内行乞纠纷，而是存在更复杂的前因后果。
行乞现象：城市治理的”老大难”问题
地铁行乞现象在全国各大城市普遍存在，已成为城市治理的”顽疾”。根据《杭州市城市轨道交通管理条例》第三十八条规定，禁止在车站或者列车内乞讨、卖艺、兜售物品等行为。然而在实际执行中，由于行乞人员流动性强、取证困难、处罚力度有限等因素，此类行为屡禁不止。
杭州地铁近年来不断加强对此类行为的治理力度。2023年数据显示，杭州地铁全年共处置各类不文明行为1.2万余起，其中行乞行为占比约15%。地铁公司采取了加强巡逻、视频监控、联合执法等多种措施，但行乞现象仍时有发生。
值得注意的是，此次事件中的行乞者并非传统意义上的弱势群体，而是能够自主乘坐地铁、具有较强表达能力的成年人。她们因嫌施舍金额不足而”发飙”的行为，更是超出了公众对行乞行为的常规认知，反映出当前城市行乞现象的复杂性和多样性。
法律边界：行乞行为的合法性与限制
从法律角度看，我国现行法律并未明确禁止行乞行为，但各地方法规通常对公共场所的行乞行为作出限制性规定。《杭州市城市轨道交通管理条例》明确规定地铁范围内禁止乞讨，违者可处50元以上200元以下罚款。
然而，执法实践中面临诸多困境：一是行乞人员往往经济困难，罚款难以执行；二是部分行乞人员存在身体残疾或精神障碍，不宜简单处罚；三是行乞行为认定标准模糊，容易与正常求助混淆。
在此次事件中，两名女性乘客的行为已超出单纯行乞范畴，涉及骚扰他人、扰乱公共秩序等违法行为。根据《治安管理处罚法》相关规定，此类行为可处警告或200元以下罚款；情节较重的，可处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。
公众反应：同情疲劳与安全焦虑
事件经媒体报道后，引发网友热议。多数网友对行乞者”嫌少发飙”的行为表示愤慨，认为这是对善意的亵渎；也有部分网友指出，应当关注行乞现象背后的社会救助体系完善问题。
值得注意的是，近年来公众对城市行乞现象的”同情疲劳”日益明显。一项针对杭州市民的调查显示，超过60%的受访者表示会因为频繁遭遇行乞而减少乘坐公共交通工具的意愿，近40%的受访者表示曾在公共场所因拒绝施舍而遭遇言语或行为上的不快。
这种”同情疲劳”反映出城市居民对公共空间安全与秩序的焦虑。当行乞行为从单纯的求助演变为强制索要甚至骚扰时，不仅破坏了城市文明形象，也影响了市民的正常生活。
治理之道：疏堵结合的综合施策
面对行乞这一城市治理难题，单纯的禁止和处罚难以根治。杭州近年来探索的”疏堵结合”治理模式值得关注：
“堵”的方面，加强地铁等重点区域的巡逻防控，完善视频监控系统，建立行乞人员信息库，对多次违规者依法从严处理。2024年，杭州地铁联合公安部门开展了”清静乘车”专项行动，行乞现象同比下降约30%。
“疏”的方面，完善社会救助体系，加大救助站建设力度，为真正困难的乞讨人员提供就业培训、心理疏导等服务。杭州市救助管理站数据显示，2024年共救助各类流浪乞讨人员1.2万人次，其中帮助300余人成功就业。
此外，杭州还积极探索”社会共治”模式，通过志愿者服务、社区联动等方式，形成治理合力。如在地铁站设立”文明劝导岗”，发动市民参与不文明行为监督；建立”地铁文明积分”制度，鼓励市民举报违规行为。
文明乘车：共建共享的城市空间
地铁作为城市重要的公共交通工具，其环境秩序直接影响市民的出行体验和城市形象。杭州地铁日均客流量超过300万人次，维护良好的乘车环境需要管理部门、运营企业和市民乘客的共同努力。
对管理部门而言，需要进一步完善法规制度，明确行为边界，加大执法力度；对运营企业而言，应当加强员工培训，提升应急处置能力，完善监控设施；对市民乘客而言，则需要增强文明乘车意识，遇到类似情况及时向工作人员反映，避免直接冲突。
此次事件中年轻乘客选择报警而非直接对抗的做法值得肯定，体现了理性解决纠纷的文明素养。地铁工作人员及时介入、相关部门妥善处置的过程，也展现了杭州城市治理的规范性和有效性。
结语：城市文明的温度与尺度
杭州地铁行乞纠纷事件虽小，却折射出大城市治理中的普遍难题。在建设现代化国际大都市的进程中，如何平衡城市管理的”尺度”与人文关怀的”温度”，是摆在每一个城市管理者面前的课题。
一方面，城市公共空间需要明确的规则和秩序，对扰乱秩序的行为必须依法处理；另一方面，对确有困难的社会弱势群体，应当通过完善的社会救助体系给予关爱和帮助。只有做到”堵疏结合””刚柔并济”，才能实现城市文明的长效治理。
杭州作为”最具幸福感城市”，在探索城市治理现代化道路上一直走在前列。此次事件的处理，既坚持了依法治理的原则，也体现了人文关怀的温度，为其他城市提供了有益参考。未来，随着社会治理体系的不断完善，相信此类纠纷将得到更加妥善的解决，城市文明程度也将不断提升。
发表回复