高分考生拒上郑大执着临床医学，西电计算机毕业生因荒废学业求职受阻，共同揭示名校光环需与个人努力结合方能兑现价值。
2024年盛夏，两则关于大学生的消息在河南、陕西两地的家长群中引发热议。一位河南考生以635分的高分拒绝了郑州大学的录取，另一位西安电子科技大学计算机专业的毕业生却在家中待业。这两个看似不相干的故事，却共同折射出当代教育中的深层困惑：名校光环是否就等于美好未来？专业选择到底应该如何权衡？
635分与郑大之间的选择
当大多数考生为能进入一所211高校而欣喜若狂时，这位考出635分高分的河南考生却做出了令人惊讶的决定——拒绝郑州大学的录取。在许多人看来，这无疑是一个冒险的决定。
据了解，这位考生拒绝郑大的原因是执着于临床医学专业。然而现实情况是，2024年河南疾控系统统考中，郑大预防医学岗位的报录比仅为3:1，而同一批临床医学岗位却高达30:1。更值得深思的是，郑州区级疾控入职首年全包收入可达12万元，而同级三甲医院的临床规培生到手仅8万元，还需要承受夜班的辛苦。
“上医治未病”，古人智慧在当今社会得到了新的印证。随着国家疾控局去年扩编40%，预防医学领域的就业前景正在持续向好。那些对预防医学嗤之以鼻的人，或许正是被传统的“白大褂情结”所束缚。
西电计算机毕业生的困境
另一方面，西安电子科技大学计算机专业毕业生张航（化名）的处境同样令人深思。作为知名211高校的毕业生，他本该是就业市场的宠儿，却陷入了“毕业即失业”的尴尬境地。
真相是，西电2023届计算机科学与技术专业的就业率高达96%，平均年薪23万元。张航的问题不在于专业，而在于大学四年的虚度：连英语四级都未能通过，项目经历一片空白，这样的简历自然无法通过企业的筛选门槛。
他曾经两次考研冲击985高校，却都因数学单科不过线而失败；想要通过雅思出国留学，连6分都考不到。更令人唏嘘的是，他对工作挑三拣四，嫌弃售后岗位“太low”，却又不愿正视自身能力的不足。
教育选择的深层思考
这两个案例折射出当代教育中的两个极端：一个是过于理想化的专业偏见，另一个是对名校光环的过度依赖。
在选择专业时，很多考生和家长容易被专业名称所迷惑，陷入刻板印象的陷阱。预防医学就是一个典型的例子——这个专业不仅就业竞争压力小，职业发展前景广阔，而且符合国家公共卫生体系建设的大方向。相比之下，临床医学虽然听起来光鲜，但培养周期长、工作强度大、就业竞争激烈也是不争的事实。
另一方面，张航的例子警示我们：再好的平台也需要个人的努力。西安电子科技大学作为国内电子信息领域的重点高校，计算机专业更是其王牌专业，但这并不意味着考入就能高枕无忧。当今就业市场需要的是真才实学，是能够写代码、跑模型的实际能力，而不是一纸毕业证书。
网友观点与现实启示
这两个案例在网络上引发了热烈讨论。有网友一针见血地指出：“635分不去郑大，明年可能连635都考不到”；还有预防医学的从业者表示：“县疾控工作三年，公积金比软件园996还高”；而对于西电毕业生的处境，网友评论更是直白：“大学混日子，毕业日子混你”。
这些评论虽然直白，却道出了现实教育的真谛：选择比努力重要，但努力让选择更有价值。
给未来考生的建议
基于这两个典型案例，我们可以为未来的考生提供一些建议：
首先，要打破对某些专业的刻板印象。预防医学、护理学、学前教育等专业往往因为传统观念而被低估，实际上这些领域就业形势好、工作稳定、发展前景广阔。
其次，要理性看待名校光环。211、985高校确实能提供更好的平台和资源，但这并不意味着进入这些高校就能保证成功。个人的努力程度、实践经验的积累、综合能力的培养同样重要。
最后，要保持终身学习的态度。就像那位网友所说：“选错赛道可以调头，持续摆烂神仙难救”。无论选择什么专业、进入什么高校，持续学习和自我提升才是应对未来变化的最好方式。
结语
两个年轻人的故事，给我们上了一堂生动的教育课。635分拒绝郑大的考生，让我们思考专业选择中的理性与偏见；西电计算机毕业生的困境，则提醒我们大学四年时光的珍贵。在这个充满变数的时代，唯有打破迷思、脚踏实地，才能在人生的道路上走得更远。
名校光环固然耀眼，但真正决定一个人能走多远的，永远是那份不被看见的坚持与努力。教育的真谛不在于一纸文凭，而在于培养终身学习的能力和适应变化的勇气。
发表回复