女子因外公去世向大麦网申请退演唱会票，在按要求提交多项亲属证明后，经历“可退80%”到“拒退”的波折，经媒体介入终获全额退款与道歉。
2025年9月17日，对罗女士来说是黑暗的一天。她接到老家传来的噩耗：外公突然去世。沉浸在悲痛中的她匆忙收拾行李，赶回老家奔丧。三天后，当她稍稍从悲伤中缓过神来，才想起自己曾花费1300多元购买了一张陶喆北京演唱会的门票——演出就在当天晚上。 这场原本令人期待的音乐盛宴，如今却成了她与购票平台之间一场漫长维权战的开始。
01 悲痛中的疏忽与突然的想起
时间回溯到8月15日，罗女士像无数乐迷一样，怀着兴奋的心情在大麦网抢购了陶喆北京演唱会的门票。1300多元的票价不菲，但她觉得值得。作为一个忙碌的职场人，这场演唱会是她为数不多的放松机会。 然而，计划赶不上变化。9月17日，外公的突然离世打乱了一切。沉浸在悲痛中的罗女士匆匆返回老家，协助家人处理丧事，完全忘记了演唱会的存在。 “直到9月20日演唱会当天，我才突然想起这张门票。”罗女士回忆道。此时已是下午，距离晚上演出开始只剩几个小时。她抱着试一试的心态，联系了大麦网客服，说明情况并请求退款。 按照常规的购票协议，演出票品通常具有时效性，购票时平台会明确提示“购票后不予退换”。但罗女士认为，亲人去世属于不可抗力因素，应当有例外处理的可能性。
02 繁复的证明：从死亡证明到“外公是外公”
令罗女士没想到的是，这次退款请求开启了一场繁复的“证明”之旅。 大麦网客服首先要求她提供外公的死亡证明和亲属关系证明。作为一个正处于悲痛中的家属，罗女士不得不开始收集这些材料。她向媒体展示的聊天记录显示，客服要求的材料涉及5个家庭人员的多份证明文件。 “我需要证明‘外公是外公’，这让我感到既荒谬又无奈。”罗女士说。在家人离世的悲痛时刻，她不得不四处奔波，收集各种证明材料，以满足平台的退票要求。 更让她难以接受的是，客服还提出需要提交原件资料的要求。尽管手头已有部分材料，但她还是尽力将能收集到的证明文件全部上传。 这一过程不仅耗费了她大量时间精力，更让她在本应全心处理家事、悼念亲人的时刻，被迫分心应对这些繁琐的手续。
03 一波三折的协商：从80%到全款再到拒退
材料提交后，罗女士开始了焦急的等待。9月24日，大麦网客服终于给出了回应：可以退款，但只能退80%，需要扣除20%的手续费。 对此，罗女士表示无法接受。她认为，首先，亲人去世属于不可抗力因素，网上查询类似情况有退全款的先例；其次，大麦网要求她提供大量材料，已经耗费了她的时间成本，并影响了她的精神状态。 “外公的去世已经让我和家人心情沉痛，大麦网的一再刁难，让我感到极为不合理。”罗女士说。 事情在9月28日上午出现更大转折。大麦网客服再次致电罗女士，这次的通知更令人震惊：不能退票了。从可以退80%到完全不能退，这一变化让罗女士感到被戏弄。 无奈之下，她决定向媒体求助，希望大麦网能全额退款，并向她道歉。
04 平台回应：沟通与妥协的过程
面对罗女士的投诉，大麦网相关工作人员在9月28日接受了记者采访。 该工作人员表示，平台客服在首次接到用户电话后，已第一时间与主办方进行沟通协商。经过多次沟通后，主办方同意扣除20%手续费后退费，但客户没有接受此方案。 这一说法与罗女士的描述存在出入。罗女士强调，她是在提交了大量材料后，才被告知只能退80%，且随后又被通知完全不能退。 对于要求用户提供多项证明材料的问题，大麦网方面解释，这是为了核实情况的真实性，避免恶意退票行为的发生。平台需要在维护用户权益和防止规则滥用之间找到平衡。 不过，大麦网也承认，在处理此类特殊情况的退票请求时，流程可以更加人性化，考虑用户的实际情况和情感需求。
05 转机与反思：一场风波的平息
在媒体介入后，事情出现了转机。9月28日晚，罗女士告诉记者，大麦网工作人员已致电她，告知可以全额退款，并向她道歉。 这场持续八天的维权拉锯战终于落下帷幕，但其中暴露出的问题值得深思。 平台规则与人情世故之间的冲突是这一事件的核心。一方面，票务平台需要建立规范的退换票制度，防止规则被滥用；另一方面，当用户遭遇不可抗力的特殊情况时，是否需要更加灵活的应对机制？ 消费者权益保护与企业责任的平衡也是重要议题。在当前数字化消费时代，平台如何既维护正常经营秩序，又体现对用户的人文关怀，是一个需要不断探索的课题。 悲恸中的消费者往往处于弱势地位。当用户遭遇亲人离世等重大变故时，平台是否应该建立快速通道和简化流程，避免给用户增加额外负担？
06 行业启示：售后服务的人性化思考
这一事件不仅是个案，更反映出整个票务行业在售后服务方面存在的共性问题。 标准化与灵活性的平衡是平台需要面对的挑战。过于僵化的规则可能伤害用户感情，但过于灵活的处置又可能导致规则形同虚设。如何在二者间找到平衡点，考验着平台的管理智慧。 特殊情况的应急预案可能是解决之道。对于亲人去世、本人重大疾病等不可抗力情况，平台是否可以建立明确的特殊处理流程，既保证真实性核查，又减少用户负担？ 沟通效率与用户体验直接相关。在此次事件中，沟通不畅、政策反复是激化矛盾的重要原因。提升客服权限和沟通效率，或许能避免类似纠纷升级。
这场因演唱会票引发的风波最终以全额退款和道歉告终，但留给我们的思考远未结束。 在数字化时代，平台规则与人性化服务如何更好结合？当不可预知的变故发生，企业如何展现温度与担当？这不仅关乎商业利益，更关乎社会责任。 对于正值悲痛中的消费者而言，一份理解与便利，远比冰冷的条款更能赢得尊重。毕竟，商业的本质不仅是交易，更是人与人的连接。
发表回复