刘备夷陵之败痛失黄权，一代雄主临终悔叹，错失堪比双魏延之才。
公元223年，白帝城内，病榻上的刘备发出沉重叹息：”孤负黄权，权不负孤。”这句话道尽了一个帝王最后的悔恨。夷陵之战的惨败不仅让蜀汉元气大伤，更让他失去了一位难得的人才——黄权。这位被刘备亲手推向曹魏的将领，究竟有何等才能，竟让刘备在临终前仍念念不忘？
历史往往由这些被忽视的瞬间改写。黄权之去，不仅是蜀汉军事力量的重大损失，更可能是三国格局的一个潜在转折点。
01 西川明珠：初露锋芒的谋士良将
黄权最早是益州牧刘璋的部下，属于西川本土派的杰出代表。当刘备率军入蜀时，黄权就展现出了非凡的政治远见。他敏锐地察觉到刘备的真实意图，极力劝阻刘璋：”左将军（刘备）有骁名，今请到会，若以善道待之，则天下安定；若听不允，则将有害于此会。”
这番劝谏可谓一针见血。黄权清楚地认识到刘备并非甘居人下之辈，其入蜀必然另有所图。可惜刘璋未能听从忠言，最终导致益州易主。
更难得的是，即便在主公决策失误的情况下，黄权依然恪尽职守，带领部队坚守城池。直到刘璋正式投降，他才放下武器。这种忠义精神，在当时趋炎附势的乱世中显得尤为珍贵。
02 刘备的慧眼：重用降将的胸襟气度
刘备夺取益州后，对黄权不仅没有猜忌，反而予以重用。这充分展现了刘备知人善任的雄主胸襟。他欣赏黄权的才能和忠诚，先后授予其偏将军、治中从事等要职。
在法正去世后，黄权更成为刘备重要的谋士之一。史书记载”先主主谋，权常参与焉”，说明刘备在重大决策前都会征求黄权的意见。这种信任，在蜀汉集团中实属难得。
黄权最为人称道的，是他在公元217年提出的战略建议：必须夺取汉中。他向刘备分析道：”若失汉中，则三巴不振，此割蜀之股臂也。”这一建议展现了黄权深远的战略眼光。
03 汉中之战：战略眼光的完美印证
刘备采纳黄权的建议，亲自率军北上与曹操争夺汉中。这场战役持续近两年，最终以刘备的全面胜利告终。汉中之战的胜利，不仅巩固了蜀汉北部防线，更让刘备有了称王的资本。
战后，刘备任命魏延为汉中太守，镇守这一战略要地。但很少有人记得，这一切的战略起点，都源自黄权的深谋远虑。
可以说，正是黄权的战略眼光，为蜀汉争取了生存空间。如果没有汉中之战的胜利，蜀汉可能早在诸葛亮北伐之前就已经陷入战略被动。
04 夷陵之战：分歧与遗憾的起点
公元219年，关羽失荆州、走麦城，最终兵败被杀。这个消息对刘备造成巨大打击，兄弟之情让他决心东征孙权。
当时蜀汉群臣大多反对此举。诸葛亮、赵云等重臣都认为政权初立，不宜大动干戈。黄权也提出了谨慎的建议：”吴人悍战，又水军顺流，进易退难。臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。”
这是一个两全其美的方案：既满足刘备复仇的愿望，又能控制风险。可惜刘备被仇恨冲昏头脑，拒绝了这个明智的建议。
05 无奈降魏：忠臣的艰难抉择
夷陵之战，刘备大军被陆逊火烧连营，惨败而归。镇守江北的黄权部队被吴军切断归路，陷入进退两难的境地。
面对绝境，黄权做出了一个令人意外的选择：投降曹丕。这个决定看似背叛，实则蕴含深意。
若降东吴，则直接与刘备为敌；投曹魏，则尚可保全名节。黄权选择了一条既能保全将士性命，又不直接与旧主为敌的道路。
06 蜀汉损失：难以估量的代价
黄权降魏，给蜀汉带来巨大损失。不仅失去了一位文武双全的将领，更损失了一支精锐部队。据记载，黄权带往曹魏的兵力约有一万之众。
更重要的是，黄权对蜀汉内部情况了如指掌。他的归魏，使曹魏获得了大量关于蜀汉的军政情报。这对本就弱小的蜀汉来说，无疑是雪上加霜。
刘备去世后，蜀汉内部发生多起叛乱。诸葛亮花费数年时间才稳定局势。若黄权仍在，以他的威望和能力，必能更快平定乱局。
07 曹魏得宝：敌营绽放的将星
曹丕对黄权的来归欣喜异常，任命其为镇南将军，封育阳侯，加侍中。这些官职和爵位，体现了曹丕对黄权的高度重视。
在曹魏，黄权继续展现其军事才能。他经常陪同文帝曹丕出行，被允许同乘一车，可见所受恩宠之深。
更难得的是，黄权始终保持着对旧主的尊重。当有人告发他在蜀汉的家人已被处以极刑时，黄权坚信刘备不会如此。事实证明他是正确的。
黄权之去，是刘备晚年最大的失误之一。一位价值堪比两个魏延的顶级将领，就因为一时决策失误而永离蜀汉。
这段历史给我们留下深刻启示：即使是明君雄主，也难免在情绪支配下做出错误判断。刘备因兄弟之情而失去理智，不仅导致夷陵惨败，更让蜀汉失去了一位栋梁之材。
历史没有如果，但黄权的故事永远提醒后人：决策当冷静，用人需珍惜。一时冲动，可能改变整个历史的走向。
发表回复