特朗普宣布以色列总理内塔尼亚胡已接受其提出的加沙和平计划，内容包括人质回归和加沙非军事化，以色列将分阶段撤军，但哈马斯尚未回应。
地时间9月29日，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡并肩站在镜头前，这场备受瞩目的双边会晤后发布会意外简短，却抛出了一枚震撼弹。特朗普自信地宣布，内塔尼亚胡已经接受了他提出的加沙和平计划，并声称“非常接近达成协议结束加沙地带冲突”。 发布会现场，两位领导人表情严肃，没有接受任何记者提问，留下无数待解的疑问。这一刻，距离新一轮巴以冲突爆发已近一年，加沙地带饱经战火摧残，而和平的曙光似乎突然变得触手可及。
01 发布会现场：和平计划浮出水面
特朗普在发布会上的发言虽然简短，但信息量巨大。他透露，这份和平计划包含两大核心要素：人质的回归和加沙的非军事化。更值得关注的是，特朗普声称“许多阿拉伯领导人都同意书面计划”，这暗示该方案可能已获得部分阿拉伯国家的默许。 “如果哈马斯接受加沙和平计划，将要求释放所有人质。”特朗普的声明直接为哈马斯设置了明确的选择题。他同时发出警告：如果哈马斯拒绝协议，他将“全力支持以色列摧毁哈马斯”。 特朗普还提出了一个引人注目的构想——成立名为“和平委员会”的国际机构，并亲自担任主席。英国前首相托尼·布莱尔已表达加入意愿，其他候选人将在未来几天公布。这一安排显然旨在为和平进程提供持续的国际监督与支持。
02 以色列的立场：有条件的撤军与加沙未来
内塔尼亚胡的表态同样值得细细品味。他表示支持特朗普结束冲突的计划，并称该计划“符合以色列结束冲突的原则”。但他也明确了以色列的核心要求：哈马斯必须被解除武装，加沙实现非军事化，并建立“和平的民政管理”。 最为关键的是，内塔尼亚胡首次公开承诺“以色列将分阶段从加沙地带撤军”。这一表态可能意味着以色列战略的重大调整，但撤军的具体时间表和条件仍笼罩在迷雾中。 内塔尼亚胡的发言体现了以色列政府的一贯立场：确保国家安全是不可逾越的红线。他巧妙地将支持特朗普计划与以色列核心利益绑定，既回应了国际社会要求停火的压力，又为以色列争取了战略空间。
03 和平计划细节：72小时的关键窗口
根据白宫公布的和平计划草案，一旦以色列公开接受协议，哈马斯将在72小时内归还所有活着和已死亡的人质。这一紧急时间框架显示出美方希望快速推进和平进程的意图。 计划明确规定，如果双方同意提议，“战争将立即结束”。以色列军队将撤回到商定的线路上，为释放人质做准备。而一旦所有人质获释，以色列将释放250名被判终身监禁的巴勒斯坦人和1700名自2023年10月7日冲突开始以来被拘留的加沙人。 这些人道主义交换条件显然是经过精心计算的，旨在为双方提供下台阶梯。然而，在近一年的血腥冲突后，互信的严重缺失可能使即使是最细致的设计也难以落实。
04 哈马斯的沉默：和平的最大变数
截至目前，哈马斯尚未对特朗普宣布的和平计划作出正式回应。这一沉默本身可能就是一种表态。哈马斯面临艰难抉择：接受意味着放弃对加沙的军事控制，拒绝则可能面临更猛烈的军事打击和国际孤立。 对哈马斯而言，核心问题在于：在加沙的未来治理中能否保有一席之地？特朗普已明确表示“哈马斯不会在加沙的治理中发挥任何作用”，这几乎触及了哈马斯的生存底线。 分析人士认为，哈马斯可能需要时间评估 regional 各方态度和内部共识。其最终回应将取决于多种因素，包括以色列让步的具体程度、埃及和卡塔尔等调解方的立场，以及加沙人道主义危机的严重程度。
05 区域博弈：阿拉伯国家的角色微妙
特朗普声称“许多阿拉伯领导人都同意书面计划”，这一表述背后可能隐藏着复杂的区域政治博弈。沙特阿拉伯、阿联酋等逊尼派主导的国家与伊朗支持的哈马斯之间存在深刻分歧，但同时也面临国内民众支持巴勒斯坦的压力。 如果特朗普所言属实，意味着美国可能已获得部分阿拉伯国家对该计划的默许甚至支持。这将大大增加计划的可实施性，因为历史上任何中东和平进程都离不开地区大国的配合。 特别值得关注的是，该计划是否包含了沙特与以色列关系正常化的相关内容。此前有报道指出，美国一直试图推动沙以建交，作为中东新安全架构的基石。
国际社会的目光现在聚焦在哈马斯身上。特朗普设定的时间表紧迫，而加沙地带的人道主义危机每分钟都在加剧。联合国报告显示，加沙已有数万人丧生，数十万人流离失所，基础设施几乎完全摧毁。 和平的机会之窗或许已经打开，但历史告诉我们，中东的和平进程从来不会一帆风顺。各方势力的博弈才刚刚开始，而加沙普通民众的命运，仍悬而未决。
发表回复