64岁男子台风天驾豪车故意涉水“造浪”，致多家商铺受损，被警方行拘10日。
2025年9月24日，超强台风“桦加沙”肆虐珠海，这座滨海城市在狂风暴雨中陷入瘫痪。然而，就在全市启动防台Ⅰ级响应、实行“五停”（停工、停业、停市、停课、停运）的紧急状态下，一名64岁男子李某某驾驶百万级绿色新能源越野车，在斗门区江湾中路的积水中反复“玩水造浪”，掀起的水浪冲毁多家商铺门窗，引发众怒。这场看似荒唐的闹剧，不仅暴露了极端天气下的个体失范，更折射出法律与公德意识的深层缺失。
一、事件回溯：台风中的“人造海啸”
当日下午，台风过境后，珠海斗门区江湾中路积水深达数十厘米。据商户描述，李某某驾驶越野车在积水中高速往返行驶，车辆激起的水浪高达一米以上，如同“小型海啸”冲击临街商铺。监控视频显示，水浪瞬间冲破玻璃门和卷闸门，店内货架倾倒，电器短路，茶叶、酒水等商品浸泡损毁。有商户痛心道：“电路全瘫痪了，所有东西基本都坏了……本来水浪没那么大的，是他的行为加重了损失。”
更令人愤慨的是，面对路人拦截和指责“在那摇来摇去三次了”，李某某始终未下车回应。其行为被市民拍下并上传网络，舆论迅速发酵。警方接报后，当晚传唤李某某，并于次日通报对其处以行政拘留10日的处罚。
二、法律定性：故意毁坏财物还是危害公共安全？
警方通报中，李某某的违法行为被定性为“故意损坏财物”，但舆论对其是否涉嫌更严重的“危害公共安全罪”展开热议。法律专家指出，若商户财物损失累计超5000元，或涉事者主观存在故意，则可能触犯《刑法》第275条；而台风天在公共路段制造危险，还可能构成“以危险方法危害公共安全罪”。
值得注意的是，李某某驾驶的车辆为高性能新能源越野车，具备涉水能力，但其行为非但未协助救灾，反而加剧灾害损失。这种“恃车行凶”的傲慢，凸显了部分高收入群体对公共责任的漠视。
三、社会反思：灾难面前的道德底线
台风“桦加沙”本是一场天灾，但李某某的行为将其升级为“人祸”。商户们不仅要应对自然灾害，还需承受人为制造的二次伤害。一名茶叶店老板哽咽道：“冰箱、茶叶全毁了，这是全家半年的收入啊！”
事件背后，暴露出三个社会问题：
- 规则意识的溃散：在“五停”应急状态下，李某某公然违反防灾规定，将公共道路当作游乐场；
- 同理心的缺失：其行为直接导致多家商铺财产损失，却毫无悔意，直至警方介入才“表示悔过”；
- 技术伦理的争议：高性能车辆本可用于救援，却被滥用为“造浪工具”，引发对技术使用边界的思考。
四、舆论声浪：愤怒与追问
事件曝光后，网友纷纷谴责李某某“为富不仁”“拿别人的苦难取乐”。新华社评论员指出：“在自然灾害面前，即便无力相助，至少不应添乱。豪车不是特权通行证，法律更不会为无知和狂妄网开一面。”
亦有声音呼吁完善灾害期间的交通管制。珠海政协委员提议，未来台风预警发布后，应强制封锁积水路段，并对违规驶入车辆加重处罚。
五、尾声：重建信任需法律与教育并重
李某某的10日行拘或许能暂时平息众怒，但长远来看，需通过法律严惩与公德教育双管齐下，才能杜绝此类事件。正如受损商户所言：“我们不需要道歉，只希望这样的人别再出现。”
台风终会过去，但这场“人造海啸”留下的教训，值得每个人铭记：天灾面前，人类唯有敬畏自然、守望相助，才能共渡难关。而那些将快乐建立在他人痛苦之上的人，终将为自己的狂妄付出代价。
发表回复