苹果推出“液态玻璃”新设计，但全面普及仍需数年，目前多数应用仍未适配，生态焕新尚需时日。
在科技的浪潮中，我们总是期待苹果带来那一抹令人心动的亮色。
而这一次，它被称为“液态玻璃”（Liquid Glass）。
这个名字，仿佛自带诗意与未来感——
像是流动的质感，结合玻璃的透亮，温柔中带着精准，轻盈中藏着力量。
然而现实却是：尽管已在 iOS / iPadOS 26 中正式推出，我们却依然活在一个“分裂”的视觉世界里。
一、什么是“液态玻璃”？它不止是圆角，更是一场交互美学的蜕变
从 WWDC 2025 首次亮相至今，液态玻璃始终是果粉和设计师热议的焦点。它不仅仅是把方角变圆、把边框调柔那么简单。
它是一整套重新思考的界面语言：
- 更自然的光影折射，模拟真实液体的动态反馈；
- 按钮与控件带有微妙的放大与响应效果；
- 滚动、点击、切换之间的过渡，如玻璃般晶莹顺滑。
正如外媒 AppleInsider 所指出的：判断一个应用是否适配，不能只看圆角，更要看“光感、深度与动效的和谐”。
二、苹果自己都还没完全跟上，更何况第三方？
令人玩味的是，即便是苹果，也尚未实现全生态的“液态玻璃化”。
官方原生应用中，Safari、邮件、地图、音乐等已焕然一新，
但 Pages、Numbers、Keynote，甚至专业级软件 Final Cut Pro，仍停留在上一代视觉框架中。
更不用说微软 Word、Adobe 系列、社交软件 Slack 等第三方产品——它们仿佛还停留在“上一个设计时代”。
三、为什么大家都不急着更新？
历史总在不断重演。
从早年的 Aqua 界面，到后来的扁平化设计，再到如今的液态玻璃——苹果的每一次视觉革命，几乎都要经历一场“漫长的适配等待”。
原因并不复杂：
- 跨平台厂商有自己的节奏
比如微软、Adobe，它们的软件需同时兼容 Windows、Android、Web等多平台，视觉统一往往是最后一步才考虑的事。 - 技术债与开发成本
尤其对 Electron 等框架开发的应用，必须等待底层引擎升级才可实现设计迭代，而这绝非一次“简单的重新编译”。 - 体验的副作用
液态玻璃在多媒体、图形类App中或许惊艳，但在文字处理、工具型软件中，折射与动效反而可能干扰专注与可读性。
四、谁在第一时间跟上了？小而美的开发者。
有趣的是，这次最先响应液态玻璃的，反而是一批独立开发团队。
比如知名效率工具 OmniFocus，在系统发布当天就推送了更新，滚动交互平滑又轻盈；
笔记软件 Drafts 也迅速调整界面，完美融合了新设计的灵动与清晰。
他们没有庞杂的产品线，决策链路极短，
更愿意——也有能力——快速拥抱变化。
五、这是一场持久战，但我们为何仍值得期待？
回顾过去，iOS 7 的“扁平化设计”从推出到全面普及，用了近三年的时间。
液态玻璃或许也将走上同一条路——缓慢，但不可逆。
苹果若想加快这一进程，除了持续优化开发工具、降低适配门槛，更要以身作则，尽快让自家所有应用都成为“设计标杆”。
而我们，作为用户，或许也该在这场变革中学会等待。
因为好的设计，从来不仅仅是“变好看”，而是让每一次交互都更贴近直觉、更回归人性。
液态玻璃，是一场视觉的进化，也是一次时间的考验。
它需要我们所有人的耐心：开发者的、厂商的、用户的。
但终有一天，当光润如玉的界面成为日常，
我们或许会忽然想起——
这个世界，曾因为愿意等待美，而变得更好了一点。
发表回复