马斯克为收购OpenAI罕见联手宿敌扎克伯格，昔日”笼中格斗”对手或成AI战场盟友。
2025年8月，一份法庭文件的披露震惊了科技界：埃隆·马斯克曾向长期”宿敌”马克·扎克伯格寻求资金支持，意图收购OpenAI。这一戏剧性的转折不仅揭示了科技巨头间复杂的利益关系，更展现了人工智能领域日益白热化的竞争态势。两位曾公开约架的世界级富豪，为何会突然考虑联手？这背后隐藏着怎样的商业逻辑与战略考量？
一场价值974亿美元的收购企图
2024年8月，马斯克在北加州联邦法院对OpenAI提起诉讼，指控这家由他参与创立的公司违背了最初的使命，将商业利益置于造福人类之上。作为诉讼的一部分，最新披露的文件显示，马斯克在今年2月曾提出以974亿美元收购OpenAI的惊人计划，但遭到董事会一致拒绝，并被OpenAI称为”虚假收购”。
马斯克对OpenAI的转变深感不满。2015年，他与萨姆·奥特曼共同创立OpenAI时，愿景是建立一个开源、非营利的人工智能研究机构。然而，OpenAI后来转型为营利性实体，并与微软建立了紧密合作关系——微软在2023年宣布向OpenAI追加100亿美元投资。马斯克认为这种转变是对初衷的背叛，他于2018年离开OpenAI董事会，随后创立了xAI作为ChatGPT的替代方案。
敌人的敌人：马斯克向扎克伯格伸出橄榄枝
法庭文件中最引人注目的细节是，马斯克在推进收购计划时，曾与Meta首席执行官马克·扎克伯格接触，寻求资金支持。这一举动令人意外，因为两位科技巨头之间长期存在公开敌意。
两人的矛盾始于2016年，当时SpaceX的一枚火箭爆炸，摧毁了Facebook计划用于非洲互联网接入项目的卫星。此后多年，两人在社交媒体、元宇宙愿景等领域持续交锋。2023年，马斯克甚至向扎克伯格发起”笼中格斗”挑战，将两人的对立推向高潮。
然而，面对OpenAI这个”共同敌人”，昔日的对手似乎看到了合作的可能。Meta近年来在人工智能领域投入巨大，重组了AI部门，组建超级智能团队，并不惜重金从OpenAI挖角——据奥特曼透露，Meta曾开出1亿美元签约奖金吸引OpenAI人才。这种竞争态势可能促使扎克伯格考虑马斯克的提议，尽管最终Meta并未签署任何协议。
复杂的动机：理想主义还是商业竞争？
福特汉姆大学公司法中心的阿米莉亚·马特拉教授指出：”马斯克的立场很复杂。我不完全认同他认为OpenAI转为营利性公司对人类不利的观点。但同时，他可能也想控制所有成功的人工智能公司。所以这其中肯定有复杂的动机。”
确实，马斯克对OpenAI的批评既有理想主义色彩，也包含商业竞争因素。作为xAI的创始人，他自然希望削弱主要竞争对手。而扎克伯格考虑与马斯克合作，同样既有战略考量——遏制OpenAI和微软的领先优势，也有Meta自身在AI领域的野心。
这种”敌人的敌人就是朋友”的逻辑在商业史上并不罕见。1997年，濒临破产的苹果接受了微软1.5亿美元的投资，尽管两家公司长期竞争；2000年代，谷歌与苹果在智能手机领域激烈竞争，却仍在搜索服务上保持合作。科技行业的竞合关系往往比表面看起来更为复杂。
法律角力：Meta试图摆脱传票困扰
作为诉讼的一部分，OpenAI要求Meta披露与马斯克或xAI就收购OpenAI进行的通信记录。然而Meta强烈反对这一要求，认为其”过于繁琐”且无关紧要。
Meta在法庭文件中辩称：”Meta的文件无法提供任何证据证明其与马斯克’合作’，也无法证明Meta试图收购OpenAI。Meta与参与竞购的实体之间的沟通(如果有的话)也几乎无关紧要，无论如何，都应该向这些实体寻求信息，而不是向未参与竞购的Meta寻求信息。”
马特拉教授分析，Meta可能试图缩小传票范围，因为全面回应需要大量精力，而且公司认为OpenAI的不满应针对马斯克而非Meta。”马斯克正在领导这项工作。这并不奇怪。我们不知道[Meta]在这里扮演什么角色，所以他们可能只是不想费心去全面回应传票。”
人工智能领域的权力博弈
这场风波折射出人工智能领域日益激烈的权力博弈。随着AI技术成为新的科技制高点，各大公司不惜重金投入，也不吝使用各种竞争手段。马斯克对OpenAI的诉讼和收购企图，Meta的挖角行为，都反映了这一领域的战略重要性。
值得注意的是，马斯克和扎克伯格虽然个性迥异，但在AI发展路径上却有相似担忧。两人都曾公开表达对人工智能失控风险的关切，也都主张需要建立适当的监管框架。这种理念上的部分重合，或许为短暂的合作试探提供了基础。
商业竞合的永恒法则
马斯克与扎克伯格这段未果的合作尝试，再次印证了商业世界的一条永恒法则：没有永远的敌人，只有永远的利益。在瞬息万变的科技行业，昨天的竞争对手可能成为明天的合作伙伴，反之亦然。
OpenAI的崛起打破了原有平衡，迫使曾经的对手重新评估彼此的关系。虽然这次合作未能实现，但未来随着AI竞争格局的变化，类似的联盟可能性依然存在。毕竟在商业世界中，战略需求往往能超越个人恩怨。
结语：科技巨头的权力游戏
马斯克邀扎克伯格联手收购OpenAI的插曲，如同一部科技商战剧的精彩片段。它展现了顶级企业家如何在理想主义与现实主义间权衡，如何在个人情感与商业利益间取舍。
这场风波也提醒我们，在表面竞争的背后，科技巨头们的关系网络远比公众看到的复杂。他们的决策既受愿景驱动，也被市场逻辑塑造；既有高尚的理想追求，也有现实的权力计算。在人工智能这个可能决定人类未来的领域，这种复杂的博弈仍将持续上演。
发表回复